フィッシングダイアリー

写真と記事は全く関係ありません。


本日の中日新聞の朝刊ですが、こんな記事が載っていました。


アユ遡上確認できず　徳山ダム下流、放流影響か

2008年5月3日 朝刊

　試験放流中の徳山ダム（岐阜県揖斐川町）下流で、天然遡上（そじょう）のアユが確認されなくなったことが、地元漁協の調査で分かった。漁協関係者は「遡上のピークを迎えた時期に、姿が見えないのは初めて」と危機感を募らせている。

　調査したのは、ダムから下流３０－５０キロを管理する揖斐川中部漁協（揖斐川町）。５分間の目視調査で、試験放流が始まる前日の４月２３日には、３４０匹を確認したが放流翌日から５月２日まで１匹も確認できない日が８日連続した。

　試験放流では、最大で毎秒２００トンを揖斐川に流す。揖斐川の水位が５０－６０センチ増えて水流が強くなり、水温も３、４度低下している。こうした環境変化が遡上に影響したと、漁協はみている。

　同漁協の昨年の漁獲量は揖斐川本流の全体の９０％超の２４トン。試験放流のために、稚アユの放流を半月ほど遅らせ、５月中旬に実施することを決めている。石原潤一郎組合長（５２）は「厳しい状況だ。試験放流完了後の回復状況を見守りたい」としている。

　ダム建設主体の水資源機構によると、試験放流は数日中にも終わる。同機構徳山ダム管理所は「魚類への影響は調査している段階」と話している。

　岐阜大地域科学部の向井貴彦准教授（魚類生態学）は「大量放水は、アユの遡上に大きな影響がある。生態系にも何らかの影響が出ないか心配している」と話している。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008050302008441.html　


やはり心配した通りになってしまったのでしょうか？
同じ事はサツキマスにも言えるのではないか？
今現在、私の方には揖斐川のサツキマスの情報は入っておりません。
徳山ダムの放水の為、自分自身や周りのアングラーが行ってないからですが、どうなっているのでしょうか？？
放水前の４月２４日までは、少ないながらもサツキマスの釣果があった事は知りあいから聞いておりますが・・・。
水温の上昇に合わせてアユが再び遡上を開始するのか、それとも長良川や木曽川に上るのか分かりませんが、今後の経過も注目していきたいと思っています。



木曽川水系連絡導水路計画の概要

木曽川水系連絡導水路計画なるものが取りざたされています。
簡単に言えば、揖斐川の徳山ダムの水を長良川と木曽川に流そうという計画だと思いますが、現状ではまだはっきりした事は分からないかも知れませんが、今回の揖斐川での出来事でアユの遡上に徳山ダムの放水が多大なる影響を及ぼす事が確認できたのではないかと思います。
冷たい徳山ダムの水を放水して揖斐川の水温が下がってしまいアユの遡上が止まったという事だと思います。
それとも隣の長良川、木曾川に行ってしまったのか？？
試験放水が終わって、水温が上がり遡上の条件が整った時に、その答えは出ると思います。
釣りの条件かな・・・

４月２６日の記事でも触れましたが、水の需要がほとんど無いにも関わらず、長良川河口堰を建設して、さらに徳山ダムを建設、さらに今回問題になっている、木曽川水系連絡導水路計画が完成すれば、冷たい上流域の水が木曽川、長良川にも導水されることになります。
程度にもよりますが、このままではアユもサツキマスも遡上しない河川に木曽３川がなってしまう事も考えられます。
それとも遡上が遅れて、サツキマスではなく「水無月マス」となって遡上するのでしょうか？？
一体何の為に、このような事業を行おうとしているのか非常に疑問を感じます。
だって水の需要が無いのですから・・・・。
建設目的は取水の為ではなく、治水の為に長良川河口堰建設、徳山ダム建設事業を行うと、建設理由がすり替えられたのは周知の事実であると思っています。
はっきりいってしまえば、税金の無駄使いでしょうが・・・・・

現時点で思ってている事は一つ

こんなもの全部いらない